民间借贷纠纷 （2017）津01民终6903号

吴斌因涉嫌合同诈骗一案已被公安机关立案侦查，故本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一、第十二条之规定，裁定：驳回高如芹的起诉。案件受理费145095元，退还高如芹。本院认为：本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院应予维持。综上，高如芹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　殷　焱代理审判员　　姜纪超代理审判员　　康　艳二〇一七年九月二十二日书　记　员　　白俊勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的

吴斌因涉嫌合同诈骗一案已被公安机关立案侦查，故本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一、第十二条之规定，裁定：驳回高如芹的起诉。案件受理费145095元，退还高如芹。本院认为：本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院应予维持。综上，高如芹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终6903号上诉人（原审原告）：高如芹，女，1970年8月26日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张海燕，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区南门外大街380号。主要负责人：李英健，总经理。委托诉讼代理人：王健……