民间借贷纠纷 （2018）苏08民辖终39号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，涉案借款是否属于夫妻共同债务属于案件实体审理范畴，本案不予理涉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原审被告刘泮明向被上诉人吴建培借款时没有约定合同履行地，也未事后达成补充协议，且不能从合同相关条款或者交易习惯予以确定，故被上诉人吴建培作为接受货币一方可由其住所地人民法院管辖。因被上诉人吴建培住所地在淮安市××区，故一审法院对本案有管辖权。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙宪腾审 判 员 刘 弘审 判 员 王 纯二〇一八年三月十三日法官助理 吴志伟书 记 员 张成秋 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
吴建培与张源媛、刘泮明管辖裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏08民辖终39号上诉人（原审被告）：张源媛，女，1986年5月9日出生，汉族，职业不详，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：吴建培，男，1978年1月23日出生，汉族，职业不详，住江苏省淮安市淮安区。原审被告：刘泮明，男，1984年11月1日出生，汉族，职业不详，住浙江省杭州市余杭区。原审第三人：施红霞，女，1987年11月6日出生……