提供劳务者受害责任纠纷 （2015）渝三中法民终字第01025号

根据查明的事实，瑞拓公司与张仁刚签订《安装承包协议》，将其公司现有设备进行改造，将部分机械设备的拆除、安装承包给张仁刚安装，由张仁刚包工，瑞拓公司现场监督，上、下班时间由张仁刚自行安排。刘长勇从事的工作属于张仁刚承包的工作内容范畴，其报酬也系与张仁刚约定，并由张仁刚支付。所以，张仁刚系刘长勇的雇主。关于张仁刚、瑞拓公司的责任承担问题。根据《侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。所以，张仁刚作为雇主，应承担侵权责任。另，刘长勇以瑞拓公司发包给张仁刚的机械安装工作需要资质，而张仁刚不具备资质为由，要求瑞拓公司与张仁刚承担连带赔偿责任，但刘长勇并未提供证据和依据证明瑞拓公司发包给张仁刚的机械拆除、安装工作需要资质，瑞拓公司、张仁刚也都否认张仁刚从瑞拓公司处承揽的机械安装工作需要资质，称只需要一定的焊接技术。而刘长勇具备从事焊接工作的技术。因此，刘长勇要求瑞拓公司、张仁刚承担连带责任的主张不应予以支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释的理解与适用》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成

根据查明的事实，瑞拓公司与张仁刚签订《安装承包协议》，将其公司现有设备进行改造，将部分机械设备的拆除、安装承包给张仁刚安装，由张仁刚包工，瑞拓公司现场监督，上、下班时间由张仁刚自行安排。刘长勇从事的工作属于张仁刚承包的工作内容范畴，其报酬也系与张仁刚约定，并由张仁刚支付。所以，张仁刚系刘长勇的雇主。关于张仁刚、瑞拓公司的责任承担问题。根据《侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。所以，张仁刚作为雇主，应承担侵权责任。另，刘长勇以瑞拓公司发包给张仁刚的机械安装工作需要资质，而张仁刚不具备资质为由，要求瑞拓公司与张仁刚

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01025号上诉人（原审被告）：张仁刚，男，1974年10月20日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：陈运策（张仁刚之妻），女，1975年4月2日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：重庆瑞拓矿业有限公司，住所地重庆市南川区东城街道大铺子居委三组，组织机构代码67867172-1。法定代表人：刘明，该公司董事长。委托代理……