合同纠纷 （2017）豫01民终8159号

当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉求依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，李锦涛主张2016年3月16日《担保书》系在王湘荷胁迫的情况下所出具，仅提供证人证言，没有其他证据相互印证，另李锦涛出具担保书时证人均未在现场，且与李锦涛有利害关系，故该两份证人证言均不予采信。故李锦涛要求撤销其于2016年3月16日出具的担保书的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决：驳回李锦涛的诉讼请求。案件受理费100元，由李锦涛负担。宣判后，李锦涛不服原审判决，向本院提起上诉称：我在原审中提供陈某、尚振卫两份证言真实合法，并且相互印证，均充分证明我是受到王湘荷的胁迫不得已违背自己真实意思表示书写的担保书。根据法律规定，一方以欺诈胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，原审判决认定事实不清，处理结果错误，请求二审法院予以改判，支持我的诉请。王湘荷答辩称：李锦涛出具担保书时，李锦涛提供的

当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉求依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，李锦涛主张2016年3月16日《担保书》系在王湘荷胁迫的情况下所出具，仅提供证人证言，没有其他证据相互印证，另李锦涛出具担保书时证人均未在现场，且与李锦涛有利害关系，故该两份证人证言均不予采信。故李锦涛要求撤销其于2016年3月16日出具的担保书的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决：驳回李锦涛的诉讼请求。案件受理费100元，由李锦涛负担。宣判后，李锦涛不服原审判决，向本

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8159号上诉人（原审原告）李锦涛，男，1966年9月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人黄帅，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王湘荷，女，1977年6月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人刘国栋，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人李锦涛因与被上诉人王湘荷合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（……