非法采矿 （2020）苏01刑终657号

被告人施根林、胡根兔违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证在禁采区擅自采砂，情节严重，均构成非法采矿罪，系共同犯罪。案涉行为发生于淡水豚国家级自然保护区核心区，非法采砂行为不仅造成矿产资源损失，而且给渔业资源和水生态环境带来不利影响，应依法从严惩处。施根林、胡根兔归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，以非法采矿罪，分别判处被告人施根林有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；判处被告人胡根兔有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；扣押在案的销赃款167600元予以没收，上缴国库。上诉人施根林的上诉理由为：原审法院量刑过重，上诉人系初犯、偶犯，自愿修复生态认罪认罚，请求二审法院对其改判缓刑。上诉人施根林的辩护人所提辩护意见为：1、上诉人系初犯、偶犯，无前科劣迹，有坦白、违法所得被全部追缴、缴纳生态修复费用等从宽情节，社会危害性较小，且在审查起诉阶段主动认罪认罚，符合宣告缓刑条件；2、原公诉机关调整量刑建议不符合法律规定，原审法院收到量刑建议调整书后未告知上诉人

被告人施根林、胡根兔违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证在禁采区擅自采砂，情节严重，均构成非法采矿罪，系共同犯罪。案涉行为发生于淡水豚国家级自然保护区核心区，非法采砂行为不仅造成矿产资源损失，而且给渔业资源和水生态环境带来不利影响，应依法从严惩处。施根林、胡根兔归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，以非法采矿罪，分别判处被告人施根林有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；判处被告人胡根兔有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；扣押在案的销赃款167600元予以没

江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏01刑终657号原公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）施根林，男，1967年1月12日生，汉族，小学文化，“芜湖和平1918”船船主，住安徽省芜湖市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年2月16日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审，2020年3月18日被解除取保候审，同年6月22日被取保候审，同年7月22日被逮捕。现羁押于……