（2015）榕行终字第381号

原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福清市人民法院（2015）融行初字第20号行政判决；二、本案发回福清市人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人福清峰峦园花卉有限公司。审　判　长　　蔡陈飞代理审判员　　曾　莹代理审判员　　杨　以二〇一五年十月二十七日书　记　员　　杨华栋附注：本裁定书引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 百

原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福清市人民法院（2015）融行初字第20号行政判决；二、本案发回福清市人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人福清峰峦园花卉有限公司。审　判　长　　蔡陈飞代理审判员　　曾　莹代理审判员　　杨　以二〇一五年十月二十七日书　记　员　　杨华栋附注：本裁定书引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榕行终字第381号上诉人（原审原告）福清峰峦园花卉有限公司，住所地福清市海口镇洋坂村。法定代表人翁祖喜，董事长。委托代理人李海亮、钱亮，福建远东大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福清市国土资源局，地址福清市清昌大道9号。负责人林忠，副局长。委托代理人俞龙，该局工作人员。委托代理人吴文深，福建宇凡律师事务所律师。上诉人福清峰峦园花卉有限公司……