侵权责任纠纷 （2015）合民一终字第00802号

王茂新义务为叶恒果吊装楼板进行帮工，因叶恒果操作吊车时吊装行为不当，将王茂新撞到致伤，叶恒果应承担赔偿责任。马道明与王茂新受伤并无直接关系，王茂新也无证据证明马道明存有侵权行为，对王茂新的受伤后果，马道明不应承担民事赔偿责任。而王茂新作为出卖楼板的经营者，在从事楼板吊装事务时自己应负有安全注意义务，对伤害的发生存有过失，应承担一定的责任，故在请求赔偿时应适当减少赔偿义务人20%的赔偿责任。王茂新因伤导致的损失为：医疗费用35250.5元；住院伙食补助费480元（16＊30）；误工费按城镇人口标准计算为13116元（120＊109.3）；营养费2700元（90＊30）；护理费10890元（90＊121），但王茂新诉请的此项为9090元，按诉请予以支持；伤残赔偿金143306.8元（23114＊20＊31％）；支出鉴定费1600元；精神抚慰金酌定为18000元；交通费酌定为1000元；王茂新以上损失合计224543.3元，叶恒果应承担179634.64元的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一

王茂新义务为叶恒果吊装楼板进行帮工，因叶恒果操作吊车时吊装行为不当，将王茂新撞到致伤，叶恒果应承担赔偿责任。马道明与王茂新受伤并无直接关系，王茂新也无证据证明马道明存有侵权行为，对王茂新的受伤后果，马道明不应承担民事赔偿责任。而王茂新作为出卖楼板的经营者，在从事楼板吊装事务时自己应负有安全注意义务，对伤害的发生存有过失，应承担一定的责任，故在请求赔偿时应适当减少赔偿义务人20%的赔偿责任。王茂新因伤导致的损失为：医疗费用35250.5元；住院伙食补助费480元（16＊30）；误工费按城镇人口标准计算为13116元（120＊109.3）；营养费2700元（90＊30）；护理费10890元（90＊

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00802号上诉人（一审被告）：叶恒果。委托代理人：侯成名，安徽杰创律师事务所律师。委托代理人：朱凌青，安徽杰创律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王茂新。委托代理人：张林林，安徽徽美律师事务所律师。一审被告：马道明，系叶恒果丈夫。上诉人叶恒果因与被上诉人王茂新侵权责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2014）长民一初字第02……