（2015）乌中民终字第13号

戴存贤与罗国芳之间的租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。戴存贤按约向罗国芳提供了机械设备，罗国芳应按约足额支付租金，现罗国芳尚欠戴存贤租赁费429000元未支付，其行为显属违约。戴存贤要求罗国芳支付拖欠租金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。戴存贤与中铁二十一局一公司无合同关系，戴存贤要求中铁二十一局一公司承担连带责任，无事实及法律依据，不予支持。对于罗国芳辩称戴存贤从未向其要款，戴存贤的诉讼请求已超过诉讼时效，罗国芳无正当理由未到庭与戴存贤对质，结合证人王某、孔某的证言及中铁二十一局的陈述，可以推定戴存贤一直在向罗国芳主张权利，罗国芳的辩称理由不能成立，不予支持。遂判决：一、被告罗国芳于本判决生效之日向原告戴存贤支付所欠租赁费429000元；二、被告罗国芳于本判决生效之日向原告戴存贤支付429000元的利息（自2013年1月10日起按日万分之二点一计算至实际付款之日）；三、驳回原告戴存贤对被告中铁二十一局集团第一工程有限公司的诉讼请求。上诉人罗国芳不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2012）哈民初字第74条民事判决第一项一审判决，依法改判，

戴存贤与罗国芳之间的租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。戴存贤按约向罗国芳提供了机械设备，罗国芳应按约足额支付租金，现罗国芳尚欠戴存贤租赁费429000元未支付，其行为显属违约。戴存贤要求罗国芳支付拖欠租金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。戴存贤与中铁二十一局一公司无合同关系，戴存贤要求中铁二十一局一公司承担连带责任，无事实及法律依据，不予支持。对于罗国芳辩称戴存贤从未向其要款，戴存贤的诉讼请求已超过诉讼时效，罗国芳无正当理由未到庭与戴存贤对质，结合证人王某、孔某的证言及中铁二十一局的陈述，可以推定戴存贤一直在向罗国芳主张权利，罗国芳的辩称理由不能成立，不予支

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）乌中民终字第13号上诉人（原审被告）：罗国芳，汉族，无固定职业。委托代理人：杨耀军，新疆银石律师事务所律师。委托代理人：张薇，新疆新创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴存贤，汉族，个体。原审被告：中铁二十一局集团第一工程有限公司。住所地：乌鲁木齐经济技术开发区河南西路***号。法定代表人：李启成，该公司董事长。委托代理人：徐晓琴，新疆恒生……