建设工程施工合同纠纷 （2019）青01民终第1736号

案件的争议焦点就在于案外人“方×”的身份问题，结合青海省三级人民法院判决书及（2019）青0212执100号执行案件中的“委托授权书”、“强制执行申请书”，可以认定方×系在原告施工时及开庭期间均为百盛公司青海分公司的实际负责人，故二被告理应承担给付工程款的责任。确定了“方×”的身份问题，在“方×”同原告的最后一次结算时间来看，故二被告主张本案已过诉讼时效的抗辩意见，一审法院不予支持。综上，依法成立的合同，受法律保护。原告依约完成了其所承包于被告处的工程，被告和原告之间也进行了结算，故被告应当依约支付原告剩余的工程款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告百盛联合建设集团有限公司、百盛联合建设集团有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李文良工程款670000元及利息（利息计算方法：以670000元为基数，从2017年6月30日计算至付清为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告百盛联合建设集团有限公司、百盛联合建设集团有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内退还原告李文良质保金142814元；本案诉讼费

案件的争议焦点就在于案外人“方×”的身份问题，结合青海省三级人民法院判决书及（2019）青0212执100号执行案件中的“委托授权书”、“强制执行申请书”，可以认定方×系在原告施工时及开庭期间均为百盛公司青海分公司的实际负责人，故二被告理应承担给付工程款的责任。确定了“方×”的身份问题，在“方×”同原告的最后一次结算时间来看，故二被告主张本案已过诉讼时效的抗辩意见，一审法院不予支持。综上，依法成立的合同，受法律保护。原告依约完成了其所承包于被告处的工程，被告和原告之间也进行了结算，故被告应当依约支付原告剩余的工程款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终第1736号上诉人（原审被告）：百盛联合建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630104564911221U（1-1）。负责人：陈益满。委托诉讼代理人：安明龙，城西区天成法律服务所基层法律服务工作者。上诉人（原审被告）：百盛联合建设集团有限公司，统一社会信用代码913303031452594860。法定代表人：陈崇恩，该公司董事长……