保证合同纠纷 （2014）宿中民终字第0559号

保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照定履行债务或者承担责任的行为。本案中，付亚向陈玲借款100000元并由郑波涛、姜道军连带担保。在借款人付亚违约时，郑波涛、姜道军应主动归还借款，其未履行还款义务属违约行为，应承担连带偿还责任。郑波涛、姜道军提出借款人付亚在借款之后在借条上注明“于2013年4月14日前保证还清，与担保人无关”，因此应免除其担保责任，但陈玲对此予以否认且借款人付亚并未按期将该借款偿还给陈玲，故对郑波涛、姜道军主张免除责任的抗辩不予支持。陈玲主张利息从2012年4月11日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，不违反法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干意见》第六条之规定，一审判决：被告郑波涛、姜道军于判决生效后十日内偿还原告陈玲借款100000元及利息（利息从2012年4月11日起按照同期中国人民银行贷款利率四倍计算至判决确定的履行之日止）。案件受理费2300元，由被告郑波涛、姜道军负担。上诉人郑波涛、姜道军不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，请求二

保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照定履行债务或者承担责任的行为。本案中，付亚向陈玲借款100000元并由郑波涛、姜道军连带担保。在借款人付亚违约时，郑波涛、姜道军应主动归还借款，其未履行还款义务属违约行为，应承担连带偿还责任。郑波涛、姜道军提出借款人付亚在借款之后在借条上注明“于2013年4月14日前保证还清，与担保人无关”，因此应免除其担保责任，但陈玲对此予以否认且借款人付亚并未按期将该借款偿还给陈玲，故对郑波涛、姜道军主张免除责任的抗辩不予支持。陈玲主张利息从2012年4月11日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，不违反法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中民终字第0559号上诉人（一审被告）郑波涛，男，1964年4月24日出，汉族。上诉人（一审被告）姜道军，男，1968年6月4日出生，汉族。二上诉人委托代理人尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈玲，女，1972年3月18日出生，汉族。委托代理人孟军，江苏立贤律师事务所律师。上诉人郑波涛、姜道军因与被上诉人陈玲保证合同纠纷……