（2015）佛中法行终字第38号

本案审查的焦点在于上诉人龚村村民小组提起的诉讼是否超过法定的起诉期限。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原广东省高鹤人民政府于1982年7月2日颁发5226《山权林林证》给原西安公社东风林场，上诉人龚村村民小组在第二审期间自认其于2003年3月知悉该证。依照上述规定，上诉人应当在知道或者应当知道被诉具体行政行为之日起两年内即2005年3月前向人民法院提起诉讼，但上诉人于2014年8月才向人民法院提起行政诉讼，起诉已超过法定起诉期限且无正当理由。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》若干问题的解释#第六十三条”﹥第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审诉讼费50元不予收

本案审查的焦点在于上诉人龚村村民小组提起的诉讼是否超过法定的起诉期限。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原广东省高鹤人民政府于1982年7月2日颁发5226《山权林林证》给原西安公社东风林场，上诉人龚村村民小组在第二审期间自认其于2003年3月知悉该证。依照上述规定，上诉人应当在知道或者应当知道被诉具体行政行为之日起两年内即200

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）佛中法行终字第38号上诉人（原审原告）佛山市高明区明城镇潭朗村民委员会龚村村民小组，住所地佛山市高明区明城镇潭朗村委会龚村。负责人梅建华。委托代理人傅盆盛，男，住佛山市高明区。委托代理人梅仲江，男，住佛山市高明区。被上诉人（原审被告）佛山市高明区人民政府，住所地佛山市高明区荷城街道文汇路6号。法定代表人黄棋泰，区长。委托代理人程洪波，该区法制办……