(2017)豫17执复66号

案号
(2017)豫17执复66号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
年份
2017
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2017-10-11

裁判要旨

案外人张燕购买的天地惠城1号楼商3、商4号商铺两套,系赵杰任河南壹柒置业有限公司法定代表人时,与河南壹柒置业有限公司签订的商品房买卖合同,案外人张燕支付的该购房款涉及赵杰等人非法吸收的公众存款,案外人张燕的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定,裁定驳回案外人张燕的异议请求。张燕向本院申请复议称,其与河南壹柒置业有限公司签订的购房合同合法有效,系真实购房,不涉及非法集资。本院查明,2013年1月份以来,赵杰在驻马店设立顺远公司驻马店分公司和昌达公司驻马店办事处,在驻马店负责吸收公众存款,所吸收的公众存款均汇到顺远公司和昌达公司。具体实施方式为:壹柒置业公司为借款方,昌达公司和顺远公司为担保方,采用签订天地惠城车位及商品房、商铺买卖合同并返租的形式支付高息。复议申请人主张的天地惠城1号楼商3、商4号商铺两套即属于上述情况。以上事实,由驻马店市驿城区人民法院(2014)驿刑初字690号刑事判决书、公安机关调取的有关账目等证据予以证实。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,复议申请人张

摘要

案外人张燕购买的天地惠城1号楼商3、商4号商铺两套,系赵杰任河南壹柒置业有限公司法定代表人时,与河南壹柒置业有限公司签订的商品房买卖合同,案外人张燕支付的该购房款涉及赵杰等人非法吸收的公众存款,案外人张燕的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定,裁定驳回案外人张燕的异议请求。张燕向本院申请复议称,其与河南壹柒置业有限公司签订的购房合同合法有效,系真实购房,不涉及非法集资。本院查明,2013年1月份以来,赵杰在驻马店设立顺远公司驻马店分公司和昌达公司驻马店办事处,在驻马店负责吸收公众存款,所吸收的公众存款

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫17执复66号复议申请人(案外人)张燕,女,1974年3月19日出生,汉族,住河南省郑州市二七区。委托代理人吴秀菊、李杨,河南昊中律师事务所律师。被执行人赵杰,男,1973年3月15日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。被执行人罗勇,男,1973年10月22日出生,汉族,住河南省西平县。被执行人孙兴旺,男,1969年7月15日出生,汉族,住河……