保险纠纷 （2016）苏06民终3278号

许军与人保通州公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效。合同依法成立，对各方具有法律约束力。许军投保的机动车在保险期间内发生保险事故，人保通州公司应按合同约定予以赔偿。根据保险条款的约定，修复费用大于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按被保险机动车的实际价值进行赔偿。本案争议焦点为：案涉被保险机动车的实际价值。保险条款第十八条约定，机动车损失保险的保险金额由投保人和保险人选择按投保时被保险机动车的新车购置价确定或按投保时被保险机动车的实际价值确定，或在投保时被保险机动车的新车购置价内协商确定。同时约定，保险人根据确定保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任。案涉被保险车辆投保时系根据投保时被保险机动车的新车购置价确定的保险金额，根据保险条款第三十八条的约定，保险事故发生时，被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定；保险事故发生时的新车购置价根据保险事故发生时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格（含车辆购置税）确定，折旧金额=保险事故发生时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率。但该条款中并

许军与人保通州公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效。合同依法成立，对各方具有法律约束力。许军投保的机动车在保险期间内发生保险事故，人保通州公司应按合同约定予以赔偿。根据保险条款的约定，修复费用大于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按被保险机动车的实际价值进行赔偿。本案争议焦点为：案涉被保险机动车的实际价值。保险条款第十八条约定，机动车损失保险的保险金额由投保人和保险人选择按投保时被保险机动车的新车购置价确定或按投保时被保险机动车的实际价值确定，或在投保时被保险机动车的新车购置价内协商确定。同时约定，保险人根据确定保险金额的不同方式承担

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3278号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州区。负责人：曹星宇，经理。委托诉讼代理人：单爱君，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：邵元达，男，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：许军，男，1968年10月18日生，汉族，住南通市通州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称人保通……