民间借贷纠纷 （2013）唐民申字第13号
裁判要旨
案件执行阶段存在的问题，不属再审审查范畴。申请人所提交的证据材料不足以证明此借款为高利贷而非民间借贷，申请人应承担的责任应依照其与杜玉喜、董文卓在法院组织调解下达成的调解协议而定。本案中，申请人在调解协议上签了字，其未能提供此调解协议系违反自愿原则而签订，原调解程序符合法律规定，调解内容合法，申请人申请再审理由不能成立。综上，吕国忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吕国忠的再审申请。审 判 长 康永杰代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一三年二月十八日书 记 员 单征征
摘要
案件执行阶段存在的问题，不属再审审查范畴。申请人所提交的证据材料不足以证明此借款为高利贷而非民间借贷，申请人应承担的责任应依照其与杜玉喜、董文卓在法院组织调解下达成的调解协议而定。本案中，申请人在调解协议上签了字，其未能提供此调解协议系违反自愿原则而签订，原调解程序符合法律规定，调解内容合法，申请人申请再审理由不能成立。综上，吕国忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吕国忠的再审申请。审 判 长 康永杰代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一三年二月十八日书 记 员 单征征
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）唐民申字第13号再审申请人（一审被告）：吕国忠，男，1952年2月25日出生，汉族。被申请人（一审原告）：杜玉喜，男，1955年4月8日出生，汉族，居民。一审被告：董文卓，男，1967年3月15日出生。再审申请人吕国忠因与被申请人杜玉喜、一审被告董文卓民间借贷纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2012）南（南民初字第00167号民事调解书，向……