侵权责任纠纷 （2014）沪一中民三（民）终字第965号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。永乐电器公司与俞明艳并无劳动关系，却于2011年9月20日至2011年12月12日期间为俞明艳办理了城镇社会保险费的进保手续。虽然永乐电器公司辩称其系受子公司永乐通讯公司的委托为俞明艳缴纳社会保险费，但从永乐通讯公司出具的情况说明看，其系委托永乐电器公司为俞明艳缴纳自2011年7月起的社会保险费，且永乐通讯公司于2011年9月6日已为俞明艳开具了上海市单位退工证明，其与俞明艳的劳动合同此时亦已解除。因此，永乐电器公司为俞明艳缴纳社会保险费的起止时间段，并未与永乐通讯公司委托缴纳的起始时间以及与永乐通讯公司、俞明艳存在劳动合同关系的时间段保持一致。即使按永乐电器公司陈述，其作为永乐通讯公司的受托人以及母公司，亦应当按照永乐通讯公司的委托要求以及永乐通讯公司与俞明艳劳动合同关系存续的时间，来依法为俞明艳代缴社会保险费，但永乐电器公司对其在为俞明艳代缴社会保险费过程中所出现的上述不一致，并未有合理依据和理由，故其对此存有过错。且因永乐电器公司的上述过错，致使俞明艳在就业促进中心登记的就业状态由“无业”变更为“就业”，确实给俞明艳进行失业登记并

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。永乐电器公司与俞明艳并无劳动关系，却于2011年9月20日至2011年12月12日期间为俞明艳办理了城镇社会保险费的进保手续。虽然永乐电器公司辩称其系受子公司永乐通讯公司的委托为俞明艳缴纳社会保险费，但从永乐通讯公司出具的情况说明看，其系委托永乐电器公司为俞明艳缴纳自2011年7月起的社会保险费，且永乐通讯公司于2011年9月6日已为俞明艳开具了上海市单位退工证明，其与俞明艳的劳动合同此时亦已解除。因此，永乐电器公司为俞明艳缴纳社会保险费的起止时间段，并未与永乐通讯公司委托缴纳的起始时间以及与永乐通讯公司、俞明艳存在劳动合同关系的时间段保持一致

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民三（民）终字第965号上诉人（原审原告）俞明艳被上诉人（原审被告）永乐（中国）电器销售有限公司上诉人俞明艳因其他侵权责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第3388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，俞明艳于2011年8月22……