(2015)沪三中行初字第183号

案号
(2015)沪三中行初字第183号
法院
上海市第三中级人民法院
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-10-16

裁判要旨

依照政府信息公开的相关职责规定,被告浦东新区政府依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的职责。被告浦东新区政府在收到原告的政府信息公开申请后,在规定的期限内作出答复,行政程序合法。并无证据证明被告浦东新区政府系原告所申请公开信息所涉事项的主管职责机关,被告浦东新区政府审查后在规定期限内向原告作出该信息不属本机关公开职责权限范围的告知,程序合法,认定事实清楚。被告浦东新区政府在未能明确原告所申请信息的公开职责机关的情况下,没有在《告知书》明确该信息的公开机关并无不当。被告市政府具有受理和处理不服浦东新区政府行政行为所提出的行政复议的职权。被诉政府信息公开申请告知和行政复议决定认定事实准确,适用法律正确,处理并无不当。原告的诉请缺乏依据,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告孟卫的诉讼请求。案件受理费人民币50元,因本案适用简易程序,减半收取人民币25元,由原告孟卫负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。审判员  鲍浩二〇一五年十月十

摘要

依照政府信息公开的相关职责规定,被告浦东新区政府依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的职责。被告浦东新区政府在收到原告的政府信息公开申请后,在规定的期限内作出答复,行政程序合法。并无证据证明被告浦东新区政府系原告所申请公开信息所涉事项的主管职责机关,被告浦东新区政府审查后在规定期限内向原告作出该信息不属本机关公开职责权限范围的告知,程序合法,认定事实清楚。被告浦东新区政府在未能明确原告所申请信息的公开职责机关的情况下,没有在《告知书》明确该信息的公开机关并无不当。被告市政府具有受理和处理不服浦东新区政府行政行为所提出的行政复议的职权。被诉政府信息公开申请告知和行政复议决定认定事实准确,

正文(节选)

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沪三中行初字第183号原告孟卫,男,1967年10月4日出生,汉族,住所地本市浦东新区。被告上海市浦东新区人民政府,住所地本市浦东新区。法定代表人孙继伟,上海市浦东新区区长。委托代理人蒋希琳。被告上海市人民政府,住所地本市。法定代表人杨雄,上海市市长。委托代理人王海燕。委托代理人康丹。原告孟卫不服被告上海市浦东新区人民政府(以下简称“浦东新区政府……