民间借贷纠纷 （2021）京03民终3880号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据肖爽提交的《个人借款合同》《借款逾期承诺函》《借条》《收条》和银行流水及一审法院在庭审中查明的情况，相关证据已形成证据链，肖爽与孙艺豪之间形成了合法有效的民间借贷关系，肖爽有权要求孙艺豪偿还未还借款本金100万元。肖爽于2020年4月20日起诉至一审法院，根据自2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，关于利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故肖爽关于借期内利息和逾期利息的主张符合法律规定，一审法院予以支持。关于律师费，《个人借款合同》中关于律师费的约定系手写，孙艺豪对其真实性予以否认，且增加的手写内容亦无孙艺豪确认，故肖爽现有证据不足以证明原、孙艺豪对律师费承担有过合意，对肖爽关于律师费的主张，一审法院不予支持。关于保全费，一审法院将依法予以处理。关于保全保险费，结合本案案情和双方提供的证据，现有证据无法证明原、孙艺豪双方对此进行了约定，故肖爽自行选择保全担保方式所产

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据肖爽提交的《个人借款合同》《借款逾期承诺函》《借条》《收条》和银行流水及一审法院在庭审中查明的情况，相关证据已形成证据链，肖爽与孙艺豪之间形成了合法有效的民间借贷关系，肖爽有权要求孙艺豪偿还未还借款本金100万元。肖爽于2020年4月20日起诉至一审法院，根据自2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，关于利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故肖爽关于借期内利息和逾期利息的主张

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3880号上诉人（原审被告）：孙艺豪，男，1969年2月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李文博，北京市德达律师事务所律师。委托诉讼代理人：付妤，北京市德达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：肖爽，女，1976年11月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张晴晴，北京市京师律师事务所律师。上诉人孙艺豪因……