建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁06民终6393号

案涉工程至今没取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证等规划审批施工手续。原、被告签订的《于浩亮综合楼建设工程施工合同》违反相关法律规定，该合同无效。但本案中的发包人已支付了部分工程款，根据权利义务对等原则，承包人应当承担工程质量责任。本案的主要争议焦点：一是案涉工程是否存在不符合设计和规范要求之处及是否需要修复的问题；二是原告对案涉工程质量问题的发生是否存在过错的问题；三是被告应承担的修复费用数额及应否先行给付修复费用的问题。关于焦点一，鉴定机构山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司出具的鉴定报告，经审查，鉴定、评估程序合法，结论明确，且对各方的异议，鉴定机构已作出合理答复，双方仍有异议，但不申请重新鉴定、评估，且均未提供有效的证据推翻前述鉴定意见、评估报告，故对质量鉴定报告予以采信。同理，对双方确定的该鉴定机构出具的修复方案，亦予以采信。根据鉴定报告，被告施工的工程的确存在不符合设计和规范之处，属于工程质量问题，且需要修复，对原告主张的该部分事实予以认定。被告辩称案涉工程已经使用、不存在质量问题、不需要修复等理由均不能成立，不予采纳。关于焦点二，《中华人民共和国合同法

案涉工程至今没取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证等规划审批施工手续。原、被告签订的《于浩亮综合楼建设工程施工合同》违反相关法律规定，该合同无效。但本案中的发包人已支付了部分工程款，根据权利义务对等原则，承包人应当承担工程质量责任。本案的主要争议焦点：一是案涉工程是否存在不符合设计和规范要求之处及是否需要修复的问题；二是原告对案涉工程质量问题的发生是否存在过错的问题；三是被告应承担的修复费用数额及应否先行给付修复费用的问题。关于焦点一，鉴定机构山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司出具的鉴定报告，经审查，鉴定、评估程序合法，结论明确，且对各方的异议，鉴定机构已作出合理答复，双

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6393号上诉人（原审被告）：莱州金辉建筑工程有限公司，住所地山东省莱州市城港路街道大辛庄村。统一社会信用代码91370683572896973P。法定代表人：张金辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯光磊，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王广礼，莱州信正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于浩亮，男，1965年11月5……