民间借贷纠纷 （2021）湘13民终1115号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的法律事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律及其司法解释。被告刘红玲向原告张爱姣借款30,000元，且向原告张爱姣出示了《借条》。原告张爱姣向被告支付了借款。双方之间的民间借贷关系成立且生效。被告刘红玲应当按照约定按时偿还原告张爱姣的借款。被告刘红玲于2020年11月10日分三次共计向原告张爱姣支付了20,000元，原告张爱姣予以认可，应予确认。至于被告刘红玲提出的案外人周自友于2020年11月13日支付原告张爱姣的10,300元是替其偿还给原告张爱姣剩余借款的抗辩意见，因证据不足，法院不予支持。理由如下：一、原告张爱姣与案外人周自友之间存在经济往来，其中张爱姣于2020年9月2日分三次支付给周自友41,400元，故其偿还原告张爱姣10,300元（其中包括300元利息）符合常理。二、案外人周自友支付原告张爱姣10,300元时并没有申明是替被告刘红玲偿还原告张爱姣的借款，被告刘红玲

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的法律事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律及其司法解释。被告刘红玲向原告张爱姣借款30,000元，且向原告张爱姣出示了《借条》。原告张爱姣向被告支付了借款。双方之间的民间借贷关系成立且生效。被告刘红玲应当按照约定按时偿还原告张爱姣的借款。被告刘红玲于2020年11月10日分三次共计向原告张爱姣支付了20,000元，原告张爱姣予以认可，应予确认。至于被告刘红玲提出的案外人周自友于2020

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终1115号上诉人（原审被告）：刘红玲，女，1978年10月4日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：罗懿，湖南新化县天骄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张爱姣，女，1972年10月20日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：罗松如，湖南省娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。上诉人刘红玲因与被上诉人张爱姣民间借贷纠纷一……