委托合同纠纷 (2019)豫01民终23140号

案号
(2019)豫01民终23140号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

原告委托被告销售独玉四季花熏玉雕,双方签订有《协议》,当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。后被告因保管不善,导致涉案玉雕灭失,其应承担相应的赔偿责任。被告于2018年11月18日向原告出具《欠条》,表示因玉雕灭失自愿赔偿原告200000元。该《欠条》系当事人真实意思表示,合法有效,予以采信。被告后向原告支付42000元,现原告主张被告支付剩余的158000元,并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准,支付自起诉之日即2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息,证据充分,理由正当,予以支持。原、被告双方对《欠条》中关于赔偿数额的条款理解有争议,应当按照《欠条》所使用的词句、《欠条》的有关条款、《欠条》出具的目的、交易习惯及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。根据《欠条》的整体内容可以确认,被告向原告赔偿150000元系附条件条款,在原告同意的条件下,被告赔偿原告150000元。现原告明确表示不同意该赔偿数额,故被告辩称应当赔偿原告150000元,依据不足,对该辩称意见,不予采信。被告称原告同意维修费用60600元在玉雕出售款中予以扣除,但未提交证据予以证明,且玉雕亦未实际出售即已

摘要

原告委托被告销售独玉四季花熏玉雕,双方签订有《协议》,当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。后被告因保管不善,导致涉案玉雕灭失,其应承担相应的赔偿责任。被告于2018年11月18日向原告出具《欠条》,表示因玉雕灭失自愿赔偿原告200000元。该《欠条》系当事人真实意思表示,合法有效,予以采信。被告后向原告支付42000元,现原告主张被告支付剩余的158000元,并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准,支付自起诉之日即2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息,证据充分,理由正当,予以支持。原、被告双方对《欠条》中关于赔偿数额的条款理解有争议,应当按照《欠条》所使用的词句、《欠条》的有关

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终23140号上诉人(原审被告):王玉霖,男,1972年6月25日出生,蒙古族,住河南省镇平县。委托诉讼代理人:唐秀强,河南大周律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕华勇,男,1957年3月21日出生,汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:韩非,河南鸿润律师事务所律师。上诉人王玉霖因与被上诉人吕华勇委托合同纠纷一案,不服河南省郑州……