承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）皖02民终321号

二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据黄大凤、邢某的上诉请求与理由，本院分析认定如下：本案争议涉及农村公共事务管理方面的问题。对该纠纷，应当由有关行政主管部门处理，人民法院不宜将其作为民事案件受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　胡国华审判员　　王桂珍审判员　　钱　晨二〇一八年二月十八日书记员　　吴珺媛附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者

黄大凤、邢子杰承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖02民终321号上诉人（原审原告）：黄大凤上诉人（原审原告）：邢子杰被上诉人（原审被告）：无为县无城镇王福行政村同心村民组被上诉人（原审被告）：无为县无城镇王福村民委员会上诉人黄大凤、邢子杰因与被上诉人无为县无城镇王福行政村同心村民组、无为县无城镇王福村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2017年12月4日做出……