生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑08民终348号

公民的健康权应受法律保护。但本案中原告明知聚众斗殴的行为可能会产生伤害他人或自己被他人伤害的后果，仍然前往参与，导致自己受轻伤的结果，该结果属于其意料之内，视为行为人自行放弃其合法民事权益受法律保护的权利。行为人应自行承担相应的民事责任，并且互不承担民事责任。判决：驳回原告辛某的诉讼请求。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方当事人为聚众斗殴的参与者，均构成聚众斗殴罪并受到刑罚处罚。上诉人辛某以自己是未成年人，不应适用《答复》的理由，不符合法律规定，不予支持。本院认为，上诉人辛某提出其系未成年人应受《未成年人保护法》和《宪法》的保护，该主张在刑事案件处理中已充分对原告予以适用。法律保障的是合法行为，上诉人辛某是在实施犯罪行为过程中受伤害，且《答复》是普遍性规定，对当事人是否成年没有作特别规定。综上所述，辛某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币375

公民的健康权应受法律保护。但本案中原告明知聚众斗殴的行为可能会产生伤害他人或自己被他人伤害的后果，仍然前往参与，导致自己受轻伤的结果，该结果属于其意料之内，视为行为人自行放弃其合法民事权益受法律保护的权利。行为人应自行承担相应的民事责任，并且互不承担民事责任。判决：驳回原告辛某的诉讼请求。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方当事人为聚众斗殴的参与者，均构成聚众斗殴罪并受到刑罚处罚。上诉人辛某以自己是未成年人，不应适用《答复》的理由，不符合法律规定，不予支持。本院认为，上诉人辛某提出其系未成年人应受《未成年

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终348号上诉人（原审原告）：辛某，女，1997年10月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：万文涛（系辛某外祖父），男，1949年10月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被上诉人（原审被告）：李洋，男，1994年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。现在监狱服刑。委托代理人：郭强，黑龙江君德律师事务所律师……