申请撤销仲裁裁决 （2015）葫民特字第00033号

申请人请求撤销葫芦岛仲裁委员会仲裁裁决的理由是仲裁庭仲裁裁决适用法律错误及被申请人在仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决存在程序违法的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。可见人民法院仅对仲裁庭在裁决中存在程序上的违法事项才可以撤销仲裁裁定。本案中申请人提出仲裁适用法律错误的问题不属于人民法院撤销仲裁的法定情形。关于是否隐瞒了影响公正裁决的证据问题，涉及本案证据的仅为保险合同及变更批单，但双方在仲裁委员会仲裁时均提供了当时的车险保险单及变更批单，且双方对内容均予认可，故保险公司并不存在故意隐瞒足以影响公正裁决的证据问题。综上，申请人洪立公司的申请并不符合《中华人民共和国仲裁法》关于撤销仲裁裁决的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人抚顺市洪立运输有限公司要求撤销葫芦岛仲裁委员会（2014）葫仲裁第23号裁决书的申请。案件受理费400.00元，由申请人抚顺市洪立运输有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长　　张国军审判员　　刘　伟审判员　　唐金荣二〇一五年六月一日书记员　　张　静本

申请人请求撤销葫芦岛仲裁委员会仲裁裁决的理由是仲裁庭仲裁裁决适用法律错误及被申请人在仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决存在程序违法的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。可见人民法院仅对仲裁庭在裁决中存在程序上的违法事项才可以撤销仲裁裁定。本案中申请人提出仲裁适用法律错误的问题不属于人民法院撤销仲裁的法定情形。关于是否隐瞒了影响公正裁决的证据问题，涉及本案证据的仅为保险合同及变更批单，但双方在仲裁委员会仲裁时均提供了当时的车险保险单及变更批单，且双方对内容均予认可，故保险公司并不存在故意隐瞒足以影响公正裁决的证据问题

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫民特字第00033号申请人：抚顺市洪立运输有限公司。法定代表人：吴娴，该公司经理。委托代理人：周铁民，辽宁来源律师所律师。被申请人：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。法定代表人：张信卿，系该公司经理。委托代理人：于力，该公司经理。申请人抚顺市洪立运输有限公司（以下简称洪立公司）与被申请人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下……