借款合同纠纷 (2016)浙03民辖终1051号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人提供的《保证借款合同》约定,发生争议由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定,本案被上诉人所在地为浙江省苍南县,故苍南县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年十二月二十八日代书记员 吴洋洋
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人提供的《保证借款合同》约定,发生争议由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定,本案被上诉人所在地为浙江省苍南县,故苍南县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年十二月二十
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终1051号上诉人(原审被告):唐书聪,男,1956年10月19日出生,汉族,住苍南县。被上诉人(原审原告):苍南融合小额贷款股份有限公司,住所地:苍南县宜山镇宜山大道168号,法定代表人:孙绍丁,董事长。上诉人唐书聪因借款合同纠纷一案,不服浙江省苍南县人民法院(2016)浙0327民初8204号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称……