走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）遂中刑终字第6号

被告人傅霖明知是毒品而故意多次贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人具有如下量刑情节：犯罪后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人傅霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金人民币一千元；二、对公安机关查获被告人的毒品予以没收，对被告人的违法所得予以追缴。宣判后，原审被告人傅霖以“没有贩卖毒品的行为，只是与他人共同吸食毒品；在公安机关承认贩卖是受威胁而交待的，不是事实”等为由，向本院提出上诉。出庭检察人员的意见是，本案事实清楚，证据充分，量刑适当，应予维持。经二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）傅霖违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品冰毒给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。其上诉称“没有贩卖毒品的行为，只是与他人共同吸食毒品”。经查，上诉人傅霖在被抓获后，多次供述其贩卖毒品冰毒、麻古的事实，且有多名证人证实从其手里购买毒品，并经对其辨认和购买时相互的联系的通话清单等证据，证明其贩卖

被告人傅霖明知是毒品而故意多次贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人具有如下量刑情节：犯罪后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人傅霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金人民币一千元；二、对公安机关查获被告人的毒品予以没收，对被告人的违法所得予以追缴。宣判后，原审被告人傅霖以“没有贩卖毒品的行为，只是与他人共同吸食毒品；在公安机关承认贩卖是受威胁而交待的，不是事实”等为由，向本院提出上诉。出庭检察人员的意见是，本案事实清楚，证据充

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）遂中刑终字第6号原公诉机关遂宁市船山区人民检察院。上诉人（原审被告人）傅霖，男，生于1981年9月2日，汉族，遂宁市安居区人，中专文化，无业。2013年4月24日因涉嫌贩卖毒品罪被遂宁市公安局船山分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。遂宁市船山区人民法院审理遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人傅霖犯贩卖毒品罪一案，于2013年11月18日作出（2……