侵害商标权纠纷 （2015）一中民五初字第0108号

原告拥有的第13556298号“贝嘉琦+BEIJIAQI”注册商标合法有效，其对侵害其商标权的违法行为有权予以制止。根据被告瑞姿公司提交的（2015）浙乐证内经字第390号公证书，被告瑞姿公司在原告申请“贝嘉琦+BEIJIAQI”商标注册前，已经在天猫网络平台上开设了名称为“贝嘉琦童车旗舰店”的网络店铺，并在与原告注册商标相同或类似商品的介绍中使用了贝嘉琦中文文字。基于天猫网络平台的影响力以及被告瑞姿公司的销售情况，被告瑞姿公司对于贝嘉琦中文文字的在先使用行为形成了一定影响，故原告作为“贝嘉琦+BEIJIAQI”注册商标的专用权人，无权禁止被告瑞姿公司在原使用范围内继续使用贝嘉琦中文文字，但可要求被告瑞姿公司附加适当区别标志。被告天猫公司作为网络服务的提供者，在被告瑞姿公司开设店铺前对其进行了资质审核及备案，并在服务协议中对不得侵犯知识产权作了明确要求。原告投诉后，被告天猫公司也对被告瑞姿公司进行了必要的核查处理。因此，原告要求被告天猫公司承担连带责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款之规定，判决如下：一、被告乐清瑞姿商贸有限公司

原告拥有的第13556298号“贝嘉琦+BEIJIAQI”注册商标合法有效，其对侵害其商标权的违法行为有权予以制止。根据被告瑞姿公司提交的（2015）浙乐证内经字第390号公证书，被告瑞姿公司在原告申请“贝嘉琦+BEIJIAQI”商标注册前，已经在天猫网络平台上开设了名称为“贝嘉琦童车旗舰店”的网络店铺，并在与原告注册商标相同或类似商品的介绍中使用了贝嘉琦中文文字。基于天猫网络平台的影响力以及被告瑞姿公司的销售情况，被告瑞姿公司对于贝嘉琦中文文字的在先使用行为形成了一定影响，故原告作为“贝嘉琦+BEIJIAQI”注册商标的专用权人，无权禁止被告瑞姿公司在原使用范围内继续使用贝嘉琦中文文字，但可

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民五初字第0108号原告曹建兴。委托代理人左莹，天津益清律师事务所律师。委托代理人于海亮，天津益清律师事务所律师。被告乐清瑞姿商贸有限公司，住所地乐清市北白象镇东盛东路68号。法定代表人林托，总经理。委托代理人魏炳海，浙江驰明律师事务所律师。被告浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼3层。法定代表人陆兆禧，董事……