民间借贷纠纷 (2021)桂02民终159号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有义务提供证据证明,胡朝芬与覃海宁是同学、朋友,更是恋人关系,双方在谈恋爱期间有资金往来或买东西送对方很正常,胡朝芬自愿4次通过手机银行共转账9000元给覃海宁,以及2018年5月22日双方到柳州胜现汽车销售有限公司购买北京现代汽车一辆,胡朝芬自愿代付购车款60000元,覃海宁连一张收条都没有写给胡朝芬,故胡朝芬与覃海宁之间的民间借贷关系不成立,综上所述,胡朝芬的诉讼请求没有事实和法律依据,一审法院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 驳回胡朝芬的诉讼请求。 本案受理费1525元,减半收取计762.5元,由胡朝芬负担。 二审期间,上诉人胡朝芬提交以下证据:1.微信聊天记录截图7页、短信截图2页,微信聊天记录证明上诉人向被上诉人催还借款的事实,在催还借款的过程中被上诉人认可自己没有钱,证明上诉人和被上诉人存在借贷关系,只是被上诉人一直不肯还钱。短信截图再次证明上诉人到被上诉人的家里催其还款的事实。 2.委托代理合同原件1份,拟证明上诉人爱人的理赔事宜都是由广东律师事务所全程代为处理,所以被上诉人主张上诉人因其协助办理理赔事宜答应
摘要
当事人对自己的主张,有义务提供证据证明,胡朝芬与覃海宁是同学、朋友,更是恋人关系,双方在谈恋爱期间有资金往来或买东西送对方很正常,胡朝芬自愿4次通过手机银行共转账9000元给覃海宁,以及2018年5月22日双方到柳州胜现汽车销售有限公司购买北京现代汽车一辆,胡朝芬自愿代付购车款60000元,覃海宁连一张收条都没有写给胡朝芬,故胡朝芬与覃海宁之间的民间借贷关系不成立,综上所述,胡朝芬的诉讼请求没有事实和法律依据,一审法院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 驳回胡朝芬的诉讼请求。 本案受理费1525元,减半收取计762.5元,由胡朝芬负担。 二审期间,上诉
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂02民终159号 上诉人(原审原告):胡朝芬,女,1980年12月3日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市融安县。 委托诉讼代理人:赵福星,融安县城东法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):覃海宁,男,1980年12月7日出生,壮族,住广西壮族自治区融安县。 委托诉讼代理人:周艳华,女,1985年9月25日生,壮族,住广西壮族……