民间借贷纠纷 (2018)川0129民初568号
裁判要旨
被告杨支君经本院合法传票传唤无正当理由未到庭,应视为放弃对原告罗凤飞诉讼请求及事实与理由答辩的权利,放弃对原告罗凤飞所举证据质证的权利,由此产生的不利后果应当由其自行负担。 本案中,原告罗凤飞虽提供的《收据》,但综合庭审陈述、证人证言及其他证据综合判断实际应为借条,可以证明原、被告之间存在50,000.00元的合法借贷关系。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。” 本案中,《收据》载明的借款期限(2017年1月23日)已届满,杨支君应承担立即归还本金及利息的合同义务。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。” 本案中,《收据》既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,罗凤飞自愿以
摘要
罗凤飞与杨支君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0129民初568号 原告:罗凤飞,男,汉族,住四川省大邑县。 委托诉讼代理人:杜宏伟,四川法典律师事务所律师。 被告:杨支君,男,汉族,住四川省简阳市。 原告罗凤飞与被告杨支君民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月16日立案受理后,依法适用简易程序进行审理,后转为普通程序公开开庭进行了审理。 原告罗凤飞及其委托诉讼代理人杜宏伟到庭参加……