民间借贷纠纷 （2017）粤01民终5743号

合法的借贷关系受法律保护。王伟向黄木标借款100万元有王伟出具的借条以及黄木标提交的转账凭证为证，双方的债权债务关系成立。王伟主张涉案借款实际是炜纳公司向黄木标借的，黄木标向其转账是履行其与炜纳公司签订的借款协议。但就此次借款，王伟个人亦在同一时期向黄木标出具了借条，黄木标亦确实向王伟的个人账户转账支付了涉案款项100万元，现黄木标选择王伟为债务人，系其自主处分权利，原审法院予以确认。现还款期限已届满，王伟应向黄木标归还借款本金100万元。对于已支付的利息，双方约定的月利率为2.5%，未超过法定上限3%，故黄木标主张朱玫于2014年3月7日向其转账15万元，系按月利率2.5%，计算借款后6个月的利息为15万元，原审法院予以确认。对于未支付的利息，双方约定的月利率不能超过2%，故黄木标自行调整为按月利率2%计算未归还的利息，原审法院予以确认。故黄木标要求王伟以100万元为本金，按月利率2%，向其支付自2014年2月15日起至款项清偿之日止的利息，原审法院予以支持。另涉案借款发生在王伟、朱玫夫妻关系存续期间，故涉案债务应属于王伟、朱玫的夫妻共同债务，朱玫应对王伟所负上述债务承担连带清偿责任

合法的借贷关系受法律保护。王伟向黄木标借款100万元有王伟出具的借条以及黄木标提交的转账凭证为证，双方的债权债务关系成立。王伟主张涉案借款实际是炜纳公司向黄木标借的，黄木标向其转账是履行其与炜纳公司签订的借款协议。但就此次借款，王伟个人亦在同一时期向黄木标出具了借条，黄木标亦确实向王伟的个人账户转账支付了涉案款项100万元，现黄木标选择王伟为债务人，系其自主处分权利，原审法院予以确认。现还款期限已届满，王伟应向黄木标归还借款本金100万元。对于已支付的利息，双方约定的月利率为2.5%，未超过法定上限3%，故黄木标主张朱玫于2014年3月7日向其转账15万元，系按月利率2.5%，计算借款后6个月

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5743号上诉人（原审被告）：王伟，住广东省广州市番禺区。上诉人（原审被告）：朱玫，住广东省广州市番禺区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：ＸＸＸ、马月华，分别为广东安国律师事务所律师及实习律师。被上诉人（原审原告）：黄木标，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：廖伟龙、刘纪璐，分别为广东理恒律师事务所律师及律师助理。上诉人王伟、朱玫因与……