买卖合同纠纷 （2016）川16民终1141号

《石灰石购销合同》虽是洪某与黄泥坡采石场签订的，但对账、债权债务的确认、出具欠条、签订三方协议，以及付款均是吴某。因此，能够认定吴某和洪某系《石灰石购销合同》的权利义务共同享有和承担者。《石灰石购销合同》项下的权利义务应当由吴某和洪某共同享有和承担。本案证据尚不能充分证明洪某与四川广建水泥有限公司存在代理关系，《石灰石购销合同》约定的权利义务对四川广建水泥有限公司不具有约束力。因此，黄泥坡采石场请求由吴某、洪某支付下欠货款及利息并无不当。三方协议虽有“吴某支付的货款（每月10万元，壹拾万元整，由销售熟料和水泥款支付，水泥销售不能低于我厂价，否则停发及承担一切责任）”的约定，但黄泥坡采石场不能掌控吴某销售熟料和水泥的情况，亦不能直接提取或支配吴某销售熟料和水泥的款项收入，故该约定对黄泥坡采石场不具有约束力。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人吴某、洪某的上诉理由不能成立，其上诉请求应当不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费4119元由上诉人吴某、洪某负担。本判决为终审判决。审判长　周　辉审判员　张

《石灰石购销合同》虽是洪某与黄泥坡采石场签订的，但对账、债权债务的确认、出具欠条、签订三方协议，以及付款均是吴某。因此，能够认定吴某和洪某系《石灰石购销合同》的权利义务共同享有和承担者。《石灰石购销合同》项下的权利义务应当由吴某和洪某共同享有和承担。本案证据尚不能充分证明洪某与四川广建水泥有限公司存在代理关系，《石灰石购销合同》约定的权利义务对四川广建水泥有限公司不具有约束力。因此，黄泥坡采石场请求由吴某、洪某支付下欠货款及利息并无不当。三方协议虽有“吴某支付的货款（每月10万元，壹拾万元整，由销售熟料和水泥款支付，水泥销售不能低于我厂价，否则停发及承担一切责任）”的约定，但黄泥坡采石场不能掌

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终1141号上诉人（原审被告）：吴某，男，生于1972年9月15日，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人严光华，四川亚美律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洪某，女，生于1972年12月7日，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华蓥市溪口镇黄泥坡采石场，住所地：四川省华蓥市溪口镇。……