(2016)粤12行初95号

案号
(2016)粤12行初95号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

本案系林权登记行政复议纠纷。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款和《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定,被告肇庆市府作为怀集县府的上一级政府,受理当事人不服怀集县府作出的行政行为而提起的行政复议申请并作出改变原行政行为的决定,故肇庆市府为本案适格的主体。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定,本案审理主要对被告肇庆市府于2016年11月22日作出肇府行复[2016]55号《行政复议决定书》的行政行为是否合法进行审查。根据查明的事实,第三人白土社于2016年4月25日向怀集县人民法院提交的《民事起诉状》中有明确提到怀林证字[2005]第000140号《林权证》及内容,由此表明,白土社最迟于2016年4月25日就应当知道怀集县府核发怀林证字[2005]第000140号《林权证》的事实。根据《中华人名共和国行政复议法》第九条的规定,白土社应当自知道该发证行政行为之日起六十日内提出行政复议申请,而白土社在2016年8月25日才向肇庆市府申请案涉行政复议,其该复议申请显然已超过法定的行政复议申请期限且无提出超期申请的正当理由。依照《中华人民共和国行政复议法》第十七条

摘要

本案系林权登记行政复议纠纷。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款和《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定,被告肇庆市府作为怀集县府的上一级政府,受理当事人不服怀集县府作出的行政行为而提起的行政复议申请并作出改变原行政行为的决定,故肇庆市府为本案适格的主体。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定,本案审理主要对被告肇庆市府于2016年11月22日作出肇府行复[2016]55号《行政复议决定书》的行政行为是否合法进行审查。根据查明的事实,第三人白土社于2016年4月25日向怀集县人民法院提交的《民事起诉状》中有明确提到怀林证字[2005]第000140号《林权证》及内容

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤12行初95号原告广东鼎丰纸业有限公司,住所地:广东省肇庆市广宁县南街镇首约工业区。法定代表人林谷丰,该公司董事长。委托代理人郭春仪,湖南华方律师事务所律师。委托代理人曹树平,该公司员工。被告肇庆市人民政府,住所地:肇庆市端州区城中路49号。法定代表人陈旭东,该市市长。委托代理人欧志兵,该市法制局工作人员。委托代理人江敏,该市法制局工作人员。……