股东知情权纠纷 (2014)宁商终字第1534号
裁判要旨
知情权是股东的法定权利,享有和行使知情权是股东监督公司经营管理的重要手段,也是股东重大决策权、受益权等其他核心权利得以实现的前提和基础。《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定:股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。赵化善要求查阅并复制悦昌公司财务会计报告、股东会会议记录,符合法律规定,应予支持。赵化善要求查阅并复制公司邮件,但邮件不属于《中华人民共和国公司法》规定的股东知情权的范围,悦昌公司亦不予同意,故赵化善该主张于法无据,不予支持。股东知情权受到侵害,股东有权寻求司法救济,但股东行使知情权应当遵循法定的程序规则。《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定:股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅。此条款规定了股东行使知情权的前置程序和正当目的,其目的在于尊重并保护公司自治,减少司法介入公司治理空间,因此,知情权诉讼应当是股东穷尽内部救济规则之后的司法救济途径。赵化善未能证明其在诉讼前已
摘要
知情权是股东的法定权利,享有和行使知情权是股东监督公司经营管理的重要手段,也是股东重大决策权、受益权等其他核心权利得以实现的前提和基础。《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定:股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。赵化善要求查阅并复制悦昌公司财务会计报告、股东会会议记录,符合法律规定,应予支持。赵化善要求查阅并复制公司邮件,但邮件不属于《中华人民共和国公司法》规定的股东知情权的范围,悦昌公司亦不予同意,故赵化善该主张于法无据,不予支持。股东知情权受到侵害,股东有权寻求司法救济,但股东行使知情权应当遵循法定的程序规则。《中华人民共和国公司
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁商终字第1534号上诉人(原审原告)赵化善,男,1973年10月17日生,汉族。委托代理人徐涛明,江苏东域律师事务所律师。上诉人(原审被告)南京悦昌五金制品有限公司,住所地在南京市江宁滨江经济开发区飞鹰路12号。法定代表人尹夕刚,该公司执行董事。委托代理人刘宝,上海市锦天城(南京)律师事务所律师。上诉人赵化善与上诉人南京悦昌五金制品有限公司(……