追偿权纠纷 （2016）粤01民终14224号

布勒投资公司与冯星愿、冯燕斌、冯琦皓签订的《收购安排协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，基于冯星愿为尧先公司法定代表人，依法有权代表公司行为，冯星愿、冯燕斌、冯琦皓合计持有尧先公司71%的股权，实际控制尧先公司，且尧先公司后续亦按照该协议约定办理尧先公司的资产、业务及关键员工转移到金某公司事宜，并出具《广州尧先机械公司人员情况登记表》配合员工转移工作，故该协议对尧先公司具有法律约束力。尧先公司辩解不受该协议约束，原审法院不予采纳。关于布勒广州公司解除与尧先公司转移的关键员工共28人的劳动关系，并根据尧先公司盖章确认的《广州尧先机械公司人员情况登记表》记载的该等员工在尧先公司的工作年限计算所得应支付的一次性经济补偿金金额，向该等员工支付一次性经济补偿金合计625368元的事实，有布勒广州公司提供的《广州尧先机械公司人员情况登记表》、相关聘用合同、解除劳动关系协议书、银行转账支付明细等予以证明，尧先公司对该等事实未提出异议，亦未提供证据予以反驳，原审法院予以认定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条规定：劳动者非因本人

布勒投资公司与冯星愿、冯燕斌、冯琦皓签订的《收购安排协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，基于冯星愿为尧先公司法定代表人，依法有权代表公司行为，冯星愿、冯燕斌、冯琦皓合计持有尧先公司71%的股权，实际控制尧先公司，且尧先公司后续亦按照该协议约定办理尧先公司的资产、业务及关键员工转移到金某公司事宜，并出具《广州尧先机械公司人员情况登记表》配合员工转移工作，故该协议对尧先公司具有法律约束力。尧先公司辩解不受该协议约束，原审法院不予采纳。关于布勒广州公司解除与尧先公司转移的关键员工共28人的劳动关系，并根据尧先公司盖章确认的《广州尧先机械公司人员情况登记表》记载的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终14224号上诉人（原审被告）：广州尧先机械有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：冯星愿，该公司总经理。委托代理人：徐东林，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：布勒（广州）食品机械有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：VOEGTLIDIETERHANSPETER，该公司董事长。委托代理人：陈辉，广东国道律师事务所律师……