（2015）苏中执异字第00008号

异议人孙耀平、孙海英提出其与被执行人顺诚置业公司于2013年10月23日签订了《商品房买卖合同》，但并未提供相关购房款的支付凭证。其提交的两份《房屋租赁合同》的租赁期限存在重叠，也未提供相应的租金支付凭证。因此，异议人孙耀平提交的证据尚不足以证明其已向顺诚置业公司支付了全部购房款，也不足以证明其已实际占有该房屋。孙耀平以法院查封其购买的房屋损害其权利为由要求排除执行的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回孙耀平、孙海英提出的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审　判　长　祁　锋代理审判员　刘　钰代理审判员　步允超二〇一六年八月十九日书　记　员　孙伟春 来源：

异议人孙耀平、孙海英提出其与被执行人顺诚置业公司于2013年10月23日签订了《商品房买卖合同》，但并未提供相关购房款的支付凭证。其提交的两份《房屋租赁合同》的租赁期限存在重叠，也未提供相应的租金支付凭证。因此，异议人孙耀平提交的证据尚不足以证明其已向顺诚置业公司支付了全部购房款，也不足以证明其已实际占有该房屋。孙耀平以法院查封其购买的房屋损害其权利为由要求排除执行的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回孙耀平、孙海英提出的执行异议。如不服本裁定，可在本

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏中执异字第00008号异议人（案外人）孙耀平。委托代理人张亚，江苏张亚律师事务所律师。异议人（案外人）孙海英。委托代理人张亚，江苏张亚律师事务所律师。申请执行人邬品华。委托代理人卢媛，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人王宇，江苏政纬律师事务所实习律师。被执行人洪泽亚沣房地产开发有限公司，住所地洪泽县。法定代表人曲宝力，该公司董事长。被执行人蒋……