民间借贷纠纷 (2019)云28民终118号

案号
(2019)云28民终118号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-03-27

裁判要旨

何胜斌、张学宝之间存在合法有效的民间借贷关系,而合法的借贷关系受法律保护。本案中,张学宝向何胜斌借2款16000元的事实,有张学宝出具的《借条》为据,何胜斌要求张学宝偿还借款216000元的诉讼请求,事实清楚、证据充分,符合法律规定,予以支持;张学宝关于本案借款已经用工程款抵清的抗辩意见,张学宝未提交证据加以证明已经抵扣的事实,不予采纳;关于本案已超过诉讼时效的问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,张学宝向何胜斌借款并出具借条时,并未载明具体的还款时间,何胜斌提起诉讼要求张学宝返还借款的行为属于在合理期限内主张自己的权利,故本案诉讼时效并未超过,张学宝关于诉讼时效已超过的抗辩意见,不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“未约定逾期利息或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况进行处理:既未约定借期内利率,又未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款

摘要

何胜斌、张学宝之间存在合法有效的民间借贷关系,而合法的借贷关系受法律保护。本案中,张学宝向何胜斌借2款16000元的事实,有张学宝出具的《借条》为据,何胜斌要求张学宝偿还借款216000元的诉讼请求,事实清楚、证据充分,符合法律规定,予以支持;张学宝关于本案借款已经用工程款抵清的抗辩意见,张学宝未提交证据加以证明已经抵扣的事实,不予采纳;关于本案已超过诉讼时效的问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,张学宝向何胜斌

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云28民终118号上诉人(原审被告):张学宝,男,1969年8月16日出生,汉族,身份证住址云南省保山市隆阳区,住该址。委托诉讼代理人:吴琪莹,云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):何胜斌,男,1981年7月4日出生,侗族,身份证住址湖南省新晃侗族自治县,现住云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人:黎冬梅,云南……