（2016）鲁14民终2034号

异议人所提出的异议，涉及不动产，其提供的与被执行人签订的合同不能证明涉案不动产的权属，本院作出的（2013）禹法保字第340号民事裁定书程序合法，实体上也没有不当之处，故本院于2015年9月25日以（2015）禹法执异字第4号民事裁定书裁定驳回案外人杨传申的执行异议。原告杨传申与被告杨淑军、山东亿鑫牧业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。原告杨传申、被告杨淑军及其委托代理人李泽清、第三人山东亿鑫牧业有限公司法定代表人杨传涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：2011年4月8日，山东亿鑫牧业有限公司从原告杨传申处借款20万元，山东亿鑫牧业有限公司于当日向原告杨传申出具了借条一张，该借条注明：“借条今借现金贰拾万元整¥200000.00元借款人：杨传涛2011年4月8日”，借条落款处加盖有山东亿鑫牧业有限公司公章。案外人高建军、原告杨传申、第三人山东亿鑫牧业有限公司的法定代表人杨传涛三方于2012年4月15日签订了《机械设备（泵车）租赁冲减借款协议》1份，该协议约定：承租方为高建

异议人所提出的异议，涉及不动产，其提供的与被执行人签订的合同不能证明涉案不动产的权属，本院作出的（2013）禹法保字第340号民事裁定书程序合法，实体上也没有不当之处，故本院于2015年9月25日以（2015）禹法执异字第4号民事裁定书裁定驳回案外人杨传申的执行异议。原告杨传申与被告杨淑军、山东亿鑫牧业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。原告杨传申、被告杨淑军及其委托代理人李泽清、第三人山东亿鑫牧业有限公司法定代表人杨传涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：2011年4月8日，山东亿鑫牧业有

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终2034号上诉人（原审被告）：杨淑军。委托诉讼代理人：李泽清，山东金锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨传申。委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。原审第三人：山东亿鑫牧业有限公司，住所地：禹城市十里望工业园。法定代表人：杨传涛，该公司总经理。上诉人杨淑军因与被上诉人杨传申、原审第三人山东亿鑫牧业有限公司案外人执行异议之……