(2015)沈中民五终字第2213号

案号
(2015)沈中民五终字第2213号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-11-16

裁判要旨

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。关于辽宁同赢体育用品有限公司要求金丽娜返还培训费1500元,因辽宁同赢体育用品有限公司提供的收款收据上的公司盖章并不是该单位,故对辽宁同赢体育用品有限公司的诉讼请求,原审法院不予支持。关于辽宁同赢体育用品有限公司要求金丽娜赔偿损失23,240.79元,因法院判决给付侯媛媛、刘鑫未签劳动合同双倍工资的的主体系沈阳市皇姑区会瑞达皮具店,而非辽宁同赢体育用品有限公司,辽宁同赢体育用品有限公司提供的证据不充分,原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告辽宁同赢体育用品有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币10元,由原告辽宁同赢体育用品有限公司负担。宣判后,辽宁同赢体育用品有限公司不服一审法院判决,向本院提出上诉称:1、原审法院仅依据培训费的收款收据中的公章就认定被上诉人没有收取培训费是错误的,因为被上诉人对其负责的区域内新进员工均是以此方式收取培训费的。2、原审法院认定上诉人不是赔偿刘鑫、侯媛媛未签订劳动合同双倍工资的主体是错误的,上诉人最终替沈阳市皇姑区会瑞达皮具店支付了双倍工资,被上诉人应向上诉人赔偿

摘要

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。关于辽宁同赢体育用品有限公司要求金丽娜返还培训费1500元,因辽宁同赢体育用品有限公司提供的收款收据上的公司盖章并不是该单位,故对辽宁同赢体育用品有限公司的诉讼请求,原审法院不予支持。关于辽宁同赢体育用品有限公司要求金丽娜赔偿损失23,240.79元,因法院判决给付侯媛媛、刘鑫未签劳动合同双倍工资的的主体系沈阳市皇姑区会瑞达皮具店,而非辽宁同赢体育用品有限公司,辽宁同赢体育用品有限公司提供的证据不充分,原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告辽宁同赢体育用品有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币10元,

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民五终字第2213号上诉人(原审原告):辽宁同赢体育用品有限公司,住所地:沈阳市。法定代表人:于思洪,该公司总经理。委托代理人:邱丽红,北京大成(沈阳)律师事务所律师。委托代理人:XX,北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金丽娜,女,1987年7月21日出生,汉族,住址辽宁省葫芦岛市。上诉人辽宁同赢体育用品有限公司因与被上……