走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤09刑终244号

上诉人邓万江、原审被告人邓广明、邓裕林无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而进行买卖的犯罪活动，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人邓万江、原审被告人邓广明、邓裕林多次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第（四）项的规定，属情节严重，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内判处。上诉人邓万江指使原审被告人邓广明、邓裕林将毒品出售给他人，且邓广明、邓裕林将获得的款项全部交给邓万江，回报则是由邓万江免费提供毒品用于自己吸食，故上诉人邓万江在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人邓广明、邓裕林在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，根据其二人的犯罪事实、性质和情节，应当对其二人从轻处罚。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人邓万江的上诉理由及其辩护人的辩护意见均理据不足，应当驳回上诉，维持原判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　

上诉人邓万江、原审被告人邓广明、邓裕林无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而进行买卖的犯罪活动，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人邓万江、原审被告人邓广明、邓裕林多次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第（四）项的规定，属情节严重，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内判处。上诉人邓万江指使原审被告人邓广明、邓裕林将毒品出售给他人，且邓广明、邓裕林将获得的款项全部交给邓万江，回报则是由邓万江免费提供毒品用于自己吸食，故上诉人邓万江在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤09刑终244号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓万江（绰号“邓祥辉”），男，1981年4月29日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化，农民，住电白区。2016年7月14日被羁押，因本案于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于电白区看守所。辩护人廖泽城，广东民道律师事务所律师。原审被告人……