商品房销售合同纠纷 （2017）苏05民辖终2025号

本案系商品房销售合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定的，交付不动产的，以不动产所在地为合同履行地。本案中，双方签订了商品房买卖合同，涉案房屋所在地位于苏州市××东路××世纪商务广场××幢，应以该房屋所在为合同履行地。一审法院据此受理本案并无不当。故万隆公司提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨恩乾审判员　　黄学辉审判员　　郭　锐二〇一七年十二月十八日书记员　　毛莉莉 来自：www.

本案系商品房销售合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定的，交付不动产的，以不动产所在地为合同履行地。本案中，双方签订了商品房买卖合同，涉案房屋所在地位于苏州市××东路××世纪商务广场××幢，应以该房屋所在为合同履行地。一审法院据此受理本案并无不当。故万隆公司提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨恩乾审判员　　黄学辉审判员　　郭　锐二〇一七年十二月十八日书记员　　毛莉莉 来自：www.

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终2025号上诉人(原审被告)：苏州市万隆地产有限公司,住苏州市姑苏区人民路3188号18幢1507室,法定代表人：陈文皇,机构代码：91320508050210874M。被上诉人(原审原告)：强光好。被上诉人(原审原告)：邓红琴。被上诉人(原审原告)：强斌智。被上诉人(原审原告)：强艳。上诉人苏州万隆地产有限公司与被上诉人强光好、邓……