建设工程合同纠纷 （2017）云06民终191号

原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8145元，由上诉人泓振祥公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长　　刘世荣审判员　　肖荣蓉审判员　　李恩鹏二〇一七年四月十九日书记员　　霍晨宇

原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8145元，由上诉人泓振祥公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长　　刘世荣审判员　　肖荣蓉审判员　　李恩鹏二〇一七年四月十九日书记员　　霍晨宇

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终191号上诉人（原审被告）云南泓振祥建筑工程有限公司，法定代表人王谏。（以下简称泓振祥公司）住所地，云南省昆明市学府路***号昆明理工大学创业大厦*座*********室。被上诉人（原审原告）云南创举消防建筑有限公司，法定代表人王盛举。（以下简称创举公司）住所地，昭通市昭阳区爱民路**号。上诉人泓振祥公司因与被上诉人创举公司建设工程合……