保证合同纠纷 (2021)京03民终570号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实,李学莉、兴佳公司、汤昌飞签订的《执行和解协议》系各方真实意思表示,应为合法有效,汤昌飞应依约对于各方确定的债务承担连带保证责任。关于逾期利息的计算标准,汤昌飞主张依据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以确定,但本案立案时间为2020年8月17日,依据上述司法解释第三十二条第一款规定的“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。”本案立案时间早于上述司法解释确定的适用范围,故本案并不适用上述司法解释确定的逾期利息计算标准,故对于汤昌飞的该辩解意见,一审法院不予采信。关于汤昌飞偿还的50万元的性质,双方对此存在争议,《执行和解协议》中并未对于清偿顺序予以约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。依据上述规定,汤昌飞偿还的50万元,应先抵充律师费5万元,剩余
摘要
依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实,李学莉、兴佳公司、汤昌飞签订的《执行和解协议》系各方真实意思表示,应为合法有效,汤昌飞应依约对于各方确定的债务承担连带保证责任。关于逾期利息的计算标准,汤昌飞主张依据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以确定,但本案立案时间为2020年8月17日,依据上述司法解释第三十二条第一款规定的“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。”本案立案时间早于上述司法解释确定的适用范围,故本案并不适用上述司法解释确定的逾期利息计算标准,故对于汤昌飞的该辩解意见,一审法院不予采信。关于汤昌飞偿还
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终570号上诉人(原审被告):汤昌飞,男,1979年4月9日出生,汉族,住北京市西城区。被上诉人(原审原告):李学莉,女,1980年5月3日出生,汉族,住北京市房山区。委托诉讼代理人:聂俊,北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:李田田,北京市炜衡律师事务所实习律师。上诉人汤昌飞因与被上诉人李学莉保证合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法……