买卖合同纠纷 （2021）冀02民终2873号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。根据原告提交的被告出具的《承诺函》以及被告向原告退款的收款回单等证据能够证实被告未能按照承诺期限退还原告全部货款，故原告要求被告按照承诺给付其违约金151200元的主张，理据充足，本院予以支持。被告主张违约金约定过高，应按中国人民银行一年期贷款基准利率计算违约金的答辩意见理据不足，本院不予采信。对原告主张的差旅费，本院不予支持。理由是：根据原告提交的差旅费票据，本院无法认定上述支出系原告赴被告处为催要货款而必需支出的费用。并且，本案中，原告已主张了违约金，其主张的违约金亦可以弥补其差旅费损失。遂判决：一、被告山西西山煤电邢家社煤业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北正越嘉业科技有限公司违约金151200元；二、驳回原告河北正越嘉业科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2182元，由被告山西西山煤电邢家社煤业有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。根据原告提交的被告出具的《承诺函》以及被告向原告退款的收款回单等证据能够证实被告未能按照承诺期限退还原告全部货款，故原告要求被告按照承诺给付其违约金151200元的主张，理据充足，本院予以支持。被告主张违约金约定过高，应按中国人民银行一年期贷款基准利率计算违约金的答辩意见理据不足，本院不予采信。对原告主张的差旅费，本院不予支持。理由是：根据原告提交的差旅费票据，本院无法认定上述支出系原告赴被告处为催要货款而必需支出的费用。并且，本案中，原告已主张了违约金，其主张的违约金亦可以弥补其差旅费损失。遂判决：一、被告山西西山煤电邢家社煤业有限

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2873号 上诉人（原审被告）：山西西山煤电邢家社煤业有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区西矿街318号。统一社会信用代码：91140000075528184Q。 法定代表人：吕福祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张玉峰，男，1984年11月2日生，汉族，该公司法律顾问，现住山西省太原市万柏林区 被上诉人（原审原告）：河北正越……