（2016）陕05民终232号

原告持自己打印好的格式条款协议书在被告进入火车站前让被告签名，没有让被告仔细阅读、同意，故协议中关于被告违约后，甲方有权追究其为被告缴纳的培训费、住宿费、路费共13900元的条款，过分加重了被告的违约责任，该条款应属无效。原告付给被告2000元培训期间花费，原告己当庭表示不再造究。原告幼儿舞蹈班的8名学生下学期末来原告处报名，有多种原因，原告未提供证据证明仅仅是被告未按教案上课所致，故原告要求被告赔偿损失的请求，无充分证据证实，也不予支持。被告提供原告方工作人员发给被告的手机短信，佐证被告在原告幼儿活动中心工作期间，受到原告方人员的骚扰，致被告不愿在原告处上班。被告用手机短信分别给原告夫妇请假，原告方对被告请假短信未表示同意与否，被告可以认为原告方己同意请假，应不认为被告违约。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》笫三十九条第一款、第四十条之规定，判决驳回原告李会玲的诉讼请求。案件受理费294元由原告李会玲承担。李会玲不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉认为双方之间签订的培训协议有效，被上诉人同阳未能按协议约定履职任教满一年已构成违约，请求撤销原审判

原告持自己打印好的格式条款协议书在被告进入火车站前让被告签名，没有让被告仔细阅读、同意，故协议中关于被告违约后，甲方有权追究其为被告缴纳的培训费、住宿费、路费共13900元的条款，过分加重了被告的违约责任，该条款应属无效。原告付给被告2000元培训期间花费，原告己当庭表示不再造究。原告幼儿舞蹈班的8名学生下学期末来原告处报名，有多种原因，原告未提供证据证明仅仅是被告未按教案上课所致，故原告要求被告赔偿损失的请求，无充分证据证实，也不予支持。被告提供原告方工作人员发给被告的手机短信，佐证被告在原告幼儿活动中心工作期间，受到原告方人员的骚扰，致被告不愿在原告处上班。被告用手机短信分别给原告夫妇请假

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终232号上诉人（原审原告）李会玲，女，1975年7月28日生，汉族，个体工商户，。委托代理人张松峰，男，1974年6月10日出生，系上诉人之夫。被上诉人（原审被告）同阳，女1991年6月9日生，汉族委托代理人陈光昇，陕西维恩律师事务所律师。上诉人李会玲因与被上诉人同阳早期教育培训纠纷一案，不服华县人民法院（2015）华民初00996号……