侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初923号

中粮公司依法享有涉案第1968460号、第3362447号、第8136217号注册商标专用权，根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，其注册商标专用权受法律保护，未经其许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵害注册商标权的行为。综合法庭调查及举证、质证情况，本案的争议焦点为：1.保丰百货商行是否实施了被诉侵权行为；2.若侵权成立，如何确定保丰百货商行应承担的民事责任。关于焦点一。根据本案查明的事实，证据保全公证书中显示可能实施侵权行为的主体信息为购物小票显示的“合肥市金鼎烟酒商行”、名片显示的“金鼎烟酒商行”和POS机刷卡单显示的商户名称“合肥市包河区保丰百货商行”（即本案被告），因经查询“合肥市金鼎烟酒商行”和“金鼎烟酒商行”均未注册，故中粮公司以POS机刷卡单显示的商户即本案被告保丰百货商行实施了被控侵权行为诉至本院。保丰百货商行虽辩称其已将涉案店面转让，且其只是出借了POS机并未销售被控侵权产品，但其并未提交有效证据证明其主张，且未向法院说明在证据保全地址实际

中粮公司依法享有涉案第1968460号、第3362447号、第8136217号注册商标专用权，根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，其注册商标专用权受法律保护，未经其许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵害注册商标权的行为。综合法庭调查及举证、质证情况，本案的争议焦点为：1.保丰百货商行是否实施了被诉侵权行为；2.若侵权成立，如何确定保丰百货商行应承担的民事责任。关于焦点一。根据本案查明的事实，证据保全公证书中显示可能实施侵权行为的主体信息为购物小票显示的“合肥市金鼎烟

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初923号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码×××14Ｎ。法定代表人：赵双连，该公司董事长。委托诉讼代理人：万应旭，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘梦平，安徽美林律师事务所律师。被告：合肥市包河区保丰百货商行，经营场所安徽省合肥市包河区马鞍山南路新都会联邦花园****，统一社会信用代码……