提供劳务者受害责任纠纷 (2021)鲁02民终5361号
裁判要旨
案涉拆除室内装修的工作需要承包资质并以此认定上诉人存在选任的过失是缺乏法律和事实依据的。首先,2016年11月15日住房和城乡建设部发布《建筑拆除工程安全技术规范》JGJ147-2016后该规范的2004版即JGJ147-2004同时废止。2004规范1.0.3条规定“本规范称的施工单位是指已经取得爆破拆除工程资质,可承担拆除施工任务的单位”,但该规范已经废止,新的规范通篇并未规定拆除施工需要资质。其次,案涉室内装修拆除作业并不属于《建筑拆除工程安全技术规范》的约束范围。JGJ147-2016第1.0.2条规定本规范适用于工业与民用建筑工程、市政基础设施等整体或局部拆除工程的施工及安全管理。本案属室内装修拆除,作业量、作业难度、危险系数均达不到拆除工程的程度,因此不能适用规范的约束。上诉人作为承揽合同的定作方,选任具备拆除经验的被上诉人进行拆除作业并无选任上的过失。一审庭审中被上诉人也自认其一直从事砸墙工作,并且带有学徒,由此可见被上诉人是承揽事项的专业从业人员,具备相应的作业经验和技能。上诉人已尽到了选任时的注意义务,因被上诉人自身操作不当造成的损害,依法不应由上诉人承担责任。最后,
摘要
案涉拆除室内装修的工作需要承包资质并以此认定上诉人存在选任的过失是缺乏法律和事实依据的。首先,2016年11月15日住房和城乡建设部发布《建筑拆除工程安全技术规范》JGJ147-2016后该规范的2004版即JGJ147-2004同时废止。2004规范1.0.3条规定“本规范称的施工单位是指已经取得爆破拆除工程资质,可承担拆除施工任务的单位”,但该规范已经废止,新的规范通篇并未规定拆除施工需要资质。其次,案涉室内装修拆除作业并不属于《建筑拆除工程安全技术规范》的约束范围。JGJ147-2016第1.0.2条规定本规范适用于工业与民用建筑工程、市政基础设施等整体或局部拆除工程的施工及安全管理。本
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5361号 上诉人(原审被告):郑春雨,男,1991年3月12日出生,汉族,住山东省胶州市。 委托诉讼代理人:陈文志,山东康元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘继标,男,1966年8月18日出生,汉族,住山东省胶州市。 委托诉讼代理人:逄昔福,胶州胶莱法律服务所法律工作者。 上诉人郑春雨因与被上诉人刘继标提供劳务者受害责任……