赡养费纠纷 （2021）京02民终11813号

子女有赡养扶助老人的义务，孝敬老人更是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，刘某1已达退休年龄且患有疾病，虽自己有经济收入，但刘某2作为刘某1之女仍负有赡养刘某1的法定义务，故刘某1要求刘某2支付赡养费的请求符合法律规定。同时，法院在确定赡养费数额时，需要考虑急需性及必要性等因素，结合被赡养人及赡养义务人自身收入支出情况综合予以确定。本案根据当事人陈述及提交的证据，刘某1要求刘某2每月支付四千元赡养费，明显过高，法院予以调整，具体数额由法院予以确定。综上，一审法院于2021年6月判决：一、刘某2自二○二一年七月起，每月二十日前给付刘某1赡养费五百元；二、驳回刘某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，无劳动能力或生活困难的父母有权要求成年且有劳动能力的子女给付赡养费。本案中，刘某1与刘某2系母女关系，刘某1在本案中起诉要求刘某2给付赡养

子女有赡养扶助老人的义务，孝敬老人更是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，刘某1已达退休年龄且患有疾病，虽自己有经济收入，但刘某2作为刘某1之女仍负有赡养刘某1的法定义务，故刘某1要求刘某2支付赡养费的请求符合法律规定。同时，法院在确定赡养费数额时，需要考虑急需性及必要性等因素，结合被赡养人及赡养义务人自身收入支出情况综合予以确定。本案根据当事人陈述及提交的证据，刘某1要求刘某2每月支付四千元赡养费，明显过高，法院予以调整，具体数额由法院予以确定。综上，一审法院于2021年6月判决：一、刘某2自二○二一年七月起，每月二十日

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11813号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1956年10月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：刘某2，女，1984年8月18日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2赡养费纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初16124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案……