建设工程施工合同纠纷 (2017)鄂96民终63号

案号
(2017)鄂96民终63号
法院
湖北省汉江中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

宏教公司与云飞公司形成的建设工程施工合同关系合法有效。宏教公司履行了合同约定的义务。云飞公司未按约定履行义务,应承担本案的民事责任。宏教公司要求云飞公司支付工程款的诉讼请求,予以支持。云飞公司辩称代宏教公司支付钢材款及其他费用,云飞公司支付上述款项时未经宏教公司授权,事后亦未追认,故不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,判决:云飞公司支付宏教公司工程款363845.88元。上列应付款项,于判决生效之日起十日内履行,逾期履行,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6758元,减半收取3379元,由云飞公司负担。本院二审期间,云飞公司提供证人刘某当庭作证,证明:云飞公司代宏教公司给付刘某、吴某、梁某三人钢材款30万元,因宏教公司欠刘交祥等三人的钢材款,没有资金给付,云飞公司与宏教公司有工程承包关系,刘某经宏教公司法定代表人何大彬签字,由云飞公司给付刘某等三人钢材款30万元,2015年11月18日由吴某、梁某在云飞公司领取了30万元。对证人刘某的证,云飞公司认为内容客观,与本案具有关联性,应予采信。宏教公司认

摘要

宏教公司与云飞公司形成的建设工程施工合同关系合法有效。宏教公司履行了合同约定的义务。云飞公司未按约定履行义务,应承担本案的民事责任。宏教公司要求云飞公司支付工程款的诉讼请求,予以支持。云飞公司辩称代宏教公司支付钢材款及其他费用,云飞公司支付上述款项时未经宏教公司授权,事后亦未追认,故不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,判决:云飞公司支付宏教公司工程款363845.88元。上列应付款项,于判决生效之日起十日内履行,逾期履行,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6758元,减半收取3379元,由云飞公司负担。本

正文(节选)

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂96民终63号上诉人(原审被告):湖北云飞盛实业有限公司。住所地仙桃市龙华山办事处打字号村。法定代表人:伍常红,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙豪,湖北为维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖北宏教工程建筑有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**号。法定代表人:何大彬,该公司总经理。委托诉讼代理人:王兵年,男,该公司法律顾问。上诉人湖北云飞盛世实……