买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第01070号

月河公司、凯斯厂系独立民事主体，且分别与申乐公司签订销售合同，故月河公司、凯斯厂应当独立承担民事责任。（一）关于凯斯厂应付月河公司的货款。关于0000301、0000302、0000303、0000305号四份送货单，凯斯厂主张送货单上“常熟市凯斯织造厂”处的“温正祥”并非温正祥的签字，但其既不申请温正祥出庭作证，也不申请笔迹鉴定，故对凯斯厂的该项辩解意见，不予采纳。鉴于温正祥确认以上货物的接收单位是凯斯厂，原审法院认定以上货物的买受人是凯斯厂，故凯斯厂应支付申乐公司相应货款311784元。2014年3月19日至2014年5月18日，凯斯厂还向申乐公司购买网络丝六次，货款合计291264元。经计算，凯斯厂应付申乐公司货款合计603048元（311784元＋291264元），扣除其已付货款310000元，凯斯厂还需支付申乐公司货款293048元。（二）关于月河公司应付申乐公司的货款。月河公司仅于2014年3月10日购买申乐公司网络丝一次，货款是116850元。截至2014年6月22日，月河公司与凯斯厂结欠申乐公司货款共计569898元，但月河公司的法定代表人主张尚欠货款535221元，申

月河公司、凯斯厂系独立民事主体，且分别与申乐公司签订销售合同，故月河公司、凯斯厂应当独立承担民事责任。（一）关于凯斯厂应付月河公司的货款。关于0000301、0000302、0000303、0000305号四份送货单，凯斯厂主张送货单上“常熟市凯斯织造厂”处的“温正祥”并非温正祥的签字，但其既不申请温正祥出庭作证，也不申请笔迹鉴定，故对凯斯厂的该项辩解意见，不予采纳。鉴于温正祥确认以上货物的接收单位是凯斯厂，原审法院认定以上货物的买受人是凯斯厂，故凯斯厂应支付申乐公司相应货款311784元。2014年3月19日至2014年5月18日，凯斯厂还向申乐公司购买网络丝六次，货款合计291264元。经

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01070号上诉人（原审被告）常熟市梅李镇凯斯织造厂，住所地常熟市梅李镇赵市师桥村。经营人朱海洋。委托理人朱玉成，江苏正大发展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州申乐化纤有限公司，住所地太仓市沙溪镇归庄新桥村11组。法定代表人孟弛，该公司总经理。委托代理人姜亚军，江苏金太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常熟市月河针织罗纹有限……