民间借贷纠纷 （2021）吉07执复7号

异议人提供的证据能够证明（2006）前前民初字第100号民事判决书中异议人为候德君担保的70,000元，已由赵俊国重新担保，并将本息在2014年8月、10月分三笔共计60万元全部还清。因此，异议人的异议请求符合法律规定，前郭法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：异议人的异议成立，解除对徐久国工资账户的冻结，停止对（2006）前前民初字第100号民事判决书的执行。关新向本院复议称：一、原审认定事实错误，赵俊国偿还的60万元是候德君在关健处的借款，并非是徐久国担保的7万元；二、原审程序违法，原审在审查徐久国提出异议案件时未召开听证，也未通知我，致使我未向前郭法院提供证据。综上，请求二审法院撤销原审裁定，继续执行。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国人民陪审员法》若干问题的解释第五条：“人民陪审员不参加下列案件的审理：（一）依照民事诉讼法适用特别程序、督促程序、公示催告程序审理的案件；（二）申请承认外国法院离婚判决的案件；（三）裁定不予受理或者不需要开庭审理的

异议人提供的证据能够证明（2006）前前民初字第100号民事判决书中异议人为候德君担保的70,000元，已由赵俊国重新担保，并将本息在2014年8月、10月分三笔共计60万元全部还清。因此，异议人的异议请求符合法律规定，前郭法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：异议人的异议成立，解除对徐久国工资账户的冻结，停止对（2006）前前民初字第100号民事判决书的执行。关新向本院复议称：一、原审认定事实错误，赵俊国偿还的60万元是候德君在关健处的借款，并非是徐久国担保的7万元；二、原审程序

吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执复7号复议申请人（申请执行人）：关新。委托诉讼代理人：关怀。被执行人：徐久国。委托诉讼代理人：刘凤录。复议申请人关新不服前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭，并于2012年3月10日组织双方进行了听证。复议申请人的委托诉讼代理人关怀、被执行人徐久国及其委托诉讼……