保险纠纷 （2015）唐民二终字第2717号

本案事故发生后，被上诉人及时向交警及保险公司报案，该车车损经委托有资质保险公估公司进行鉴定，其结论客观公正，且鉴定的损失数额也能够与修车发票数额相印证，公估公司也出庭接受了质询，故该鉴定报告应予采信；上诉人主张其评估的损失数额过高等，并申请重新鉴定，因理据不充分一审未予准许，并无不妥。诉讼费是为处理事故、查明案情所支出的必要费用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1386元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一六年四月四日书　记　员　　王　欣 更多数据：www.

本案事故发生后，被上诉人及时向交警及保险公司报案，该车车损经委托有资质保险公估公司进行鉴定，其结论客观公正，且鉴定的损失数额也能够与修车发票数额相印证，公估公司也出庭接受了质询，故该鉴定报告应予采信；上诉人主张其评估的损失数额过高等，并申请重新鉴定，因理据不充分一审未予准许，并无不妥。诉讼费是为处理事故、查明案情所支出的必要费用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2717号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地：唐山市路北区缸窑路13号。负责人：许玉青，该公司经理。委托代理人：孟令广，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杨友存。委托代理人：高显光，唐山市丰润区银河法律事务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部……